1936年，西安事變爆發，震驚世界。當時奉行攘外必先安內的蔣介石，逼迫東北軍剿滅紅軍。而張學良麾下的東北軍，本就對鳩占鵲巢的日軍充滿憤恨，恨不得立刻殺回東北，為東北的父老鄉親報仇。

因此他們又怎么會愿意，在此時與紅軍開戰呢？日軍侵略者才是當時中國的頭等敵人，他們應該將矛頭一致對準日本，將日本鬼子趕出中國。在這樣的想法影響下，他們更加不愿意在此時將矛頭對準中國人。

可蔣介石本就野心龐大，為了達到目的，專門到達西安，逼迫東北軍對紅軍下手。以張學良為首的東北軍不愿意聽從，采用多種方式勸諫蔣介石，可都未能改變蔣介石的想法。

無奈張學良被逼上梁山，和楊虎城等人一起策劃兵諫，軟禁蔣介石，逼迫蔣介石共同抗日。而作為一馬當先活捉蔣介石的，正是深受張學良信任的將領孫銘九。

我們都知道，作為西安事變的主要發起人張學良，在西安事變結束后，被蔣介石軟禁幾十年，直至老年才被放出來，重獲自由。另一個主要發起人楊虎城，也被蔣介石囚禁。他的命運則悲慘許多，被蔣介石殘忍殺害。

那么，當年活捉蔣介石的孫銘九，在西安事變結束，新中國成立后咋樣了？他又是如何活捉蔣介石的？

讓我們將時間回到1936年。

這年在蔣介石攘外必先安內的政策下，張學良和紅軍已經發生幾次戰斗。可幾次戰斗下來，東北軍接連失敗，士氣低迷，損兵折將。身為統帥的張學良，開始思考東北軍未來的出路，迷茫不已。

就在這時，中國共產黨向東北軍開展強大的政治攻勢，一邊對東北軍廣大官兵進行停止戰爭，共同抗日的宣傳，一邊派遣共產黨員來到張學良身邊，向他詳細講述共產黨的團結抗日政策，指明東北軍的出路。

久而久之，本來就對蔣介石不滿，具有愛國主義思想的張學良，終于認識到大敵當前，應該團結一致，共同抗日，國家才有希望，東北軍才有出路。于是經過共產黨的宣傳和幫助，張學良和紅軍的關系發生巨大轉變，停止戰事，建立友好關系。

期間張學良和中共代表，秘密進行兩次會談，一次和李克農，一次和周恩來，讓他受益匪淺。特別是和周恩來的會談，那天風雪交加，飛機不能起飛，張學良親自駕駛飛機，飛至延河邊簡易的延安機場。

等到晚上，周恩來急匆匆趕來，雙方在天主教堂進行友好會談，達成停止戰爭，共同抗日的共識。但是張學良在爭取蔣介石抗日上，接連受挫。蔣介石的冥頑不化，讓張學良苦惱不已。

洛陽祝壽時，張學良駕機前往，對蔣介石直言勸諫，要求他以民族大義為重，摒棄前嫌，共同抗日。蔣介石聽后，不但不改，反而大發雷霆，訓斥張學良一派胡言，向敵軍投降，可恥！

不久蔣介石奔赴西安，督促東北軍圍剿紅軍，引起以張學良為首的東北軍，和國民黨將領楊虎城等人的強烈反動。可蔣介石一意孤行，根本不聽從他人的勸諫，因此雙方爆發不可調和的矛盾。

無奈之下，張學良和楊虎城決定不聽從蔣介石的命令，軟禁蔣介石，逼迫蔣介石共同抗日。為了執行這一計劃，張學良做了一系列的準備。首先為了穩定軍心，他在部隊成立抗日同志會的秘密組織，將贊同抗日的將領集合在一起。

其中身為張學良的麾下將領孫銘九，就是其中一員。他年少氣盛，深明大義，氣血方剛，十分反對蔣介石攘外必先安內的政策，盼望能共同抗日，將日本鬼子趕出中國。在得知張學良的計劃后，他知道建功立業的機會來了，這將會是一個創舉。

那幾天，西安的形勢很緊張，街上不僅有國民黨軍政要員云集，還有警察，憲兵等橫沖直撞。整個西安城劍拔弩張，就像一把即將出鞘的利刃。

12月11日，張學良給孫銘九下令：“孫營長，我令你去華清池，把委員長請到這里。你們可千萬不能把委員長打死了，萬不得已，只能把他的腿打傷了，不要讓他逃跑。”

12月12日，凌晨五點左右，孫銘九率領部隊來到華清池，捉拿蔣介石。和他一同執行任務的還有王玉贊，負責蔣介石警衛任務的一營營長。因為王玉贊接觸蔣介石更多，所以主要由他負責，孫銘九率領的部隊作為突擊隊增援。

兩隊人馬趁著天沒亮，一隊守衛，一隊負責突擊，讓蔣介石措手不及。在一陣慌亂的槍聲中，蔣介石的護衛隊很快被消滅，只剩下蔣介石不見蹤影。他們進屋查看，依舊不見蔣介石的蹤影，只見他的衣服和帽子，假牙還在。

看這情況，蔣介石應該剛逃走不久，還沒跑遠。這時指揮部傳來電話聲，孫銘九上前拿起電話，只聽到電話那頭傳來張學良和楊虎城的聲音。

他向張學良和楊虎城，報告剛剛的戰斗情況。張學良詢問是否抓到蔣介石？孫銘九如實說明，還未抓到蔣介石，但是應該還沒跑遠。張學良一聽，火冒三丈，這個計劃策劃了這么久，蔣介石是關鍵人物。

如果不能將蔣介石抓獲，東北軍哪里有談判的籌碼？甚至他們這些發動兵變的人，也難逃一死，后果不堪設想。往大了說，這次逼迫蔣介石抗日不成功，下次就難了。那么中國未來的命運該如何？

想到這里，張學良下死命令，如果還沒找到蔣介石，就讓他提頭來見。孫銘九深知責任重大，急忙帶人繼續尋找蔣介石。這時一個士兵急匆匆跑來告訴他，后墻發現蔣介石的一只鞋子。

看樣子，鞋子應該是蔣介石爬墻掉下來的。他的體力不算很好，院子又被重重包圍，應該還沒跑遠。所以兩隊人馬兵分兩路，對華清池和驪山進行拉網式搜查。經過一番搜查，華清池沒有發現他的身影，只剩下驪山。

為了以防萬一，孫銘九帶人從南側上驪山，王玉贊帶人從左側上驪山。上山前，孫銘九告誡士兵，如果在天亮前不能找到蔣介石，他們在場所有的人恐怕都難逃一死。哪怕蔣介石鉆進了石頭縫，也要把他找出來。

時間一分一秒過去，天快亮時，孫銘九等人在山坡上的峭壁下，發現一名士兵躺在草叢里。士兵名叫蔣孝鎮，是蔣介石的族侄，對蔣介石十分忠心。就是他背著蔣介石一路翻越墻壁，上山，最終力竭躺在此地。

雖然從他口里逼出答案的幾率很小，但是他們沒有放棄，逼問他蔣介石的下落。就在此時，傳來一聲叫喊聲，發現了蔣介石的蹤影。只見從石頭縫間，出來一個身上沾滿敗葉，泥土的瘦長身影，扶著一塊石頭慢慢直起身子。

原來蔣介石見逃亡無望，從石頭間走了出來。一開始，他以為追殺他的是紅軍，不敢出來，直到聽到東北軍的聲音，他的安全有保障，才坦然走了出來。孫銘九上前，讓他跟著去見張學良。

蔣介石一臉不高興：“我腰斷了，一步也走不了。”

孫銘九很有耐心，背著他下山。蔣介石說：“這里這么陡峭怎么背，這里有沒有馬，我可以騎馬下山。”

騎馬風險太大，萬一要是他騎馬走了，可就追悔莫及了。于是孫銘九告訴他，下面有汽車，可乘坐汽車走。下山的路程，他來背他。蔣介石推脫不了，只好聽從他的安排。

就這樣，孫銘九成功抓獲蔣介石，為西安事變增添談判的籌碼。可見，西安事變能夠成功，除了張學良，楊虎城等人的兵諫，也離不開孫銘九等人抓獲蔣介石的功勞。要知道，如果他們沒有抓獲蔣介石，那么西安事變很大可能不會成功。

可以說，孫銘九是為抗日戰爭的勝利作出顯著貢獻的。或許他沒有想到，這一小小的舉動，影響未來中國局勢的變化，也在世界掀起波瀾。

西安事變當天上午，張學良確保蔣介石被抓獲后，和楊虎城通電全國，提出八項主張。共產黨支持張學良和楊虎城的行動，并向國際上尋找支持。同年12月16日，南京政府召開會議，商量對策。

他們一邊派遣何應欽等人集結兵力向西安靠近，一邊組建談判隊奔赴西安談判。兩邊同時進行，希望解救蔣介石。共產黨這邊，則由周恩來為代表，奔赴西安進行談判。迫于局勢，蔣介石被迫同意共產黨的主張，同意組建抗日統一戰線，聯合抗日。

25日下午，張學良親自護送蔣介石回南京。但是當他到達南京，就被蔣介石軟禁。蔣介石的行為，激怒東北軍。這時東北軍有兩個主張，一個是以孫銘九等人為代表，通過強硬的武力營救張學良，并對蔣介石揚言，如果不放張學良回去，他們就投奔共產黨。

一個以王以哲等人為代表的東北軍高級將領則認為，他們只有與蔣介石合作，達成和平，才會有出路。也可以說，一方主戰，一方主和，兩方爭論不休。

1937年2月2日，孫銘九不贊同王以哲等人的主張，聯系幾名領導干部，在一次乘車時，趁機開槍打死王以哲，抓捕殺害主和的領導人物。

客觀來說，國難當頭，他們在內部搞起風云，是極不聰明的做法，很快激起東北軍將領的怒火。他們紛紛要求嚴懲兇手，平定紛爭。

這次事件，直接導致東北軍的分化，讓蔣介石有可乘之機。從此大部分東北軍效忠蔣介石，原先的東北軍土崩瓦解。這一結果，誰都沒想到。

張學良發動西安事變，是為了拯救東北軍，孫銘九動武營救張學良，也是為了東北軍。可是最終卻導致這樣一個結果，讓人唏噓不已。

其實孫銘九殺害他人后，內心也很是懊悔，認識到自己的錯誤，一度想以死謝罪。但周恩來得知后，盡管很生氣，但是顧及西安事變的功勞，救下孫銘九等人。

事后，孫銘九先是在蘇區停留一段時間，后國共合作后，又來到租界躲避一段時間。長時間的躲避生活，讓孫銘九很不習慣，不愿意過這種生活。想來想去，天下之大竟沒有他的容身之處。

最終他投靠汪精衛政府，成為一名偽軍人員。由于做事踏實，他還升任了山東偽軍保安副司令。可能很多人不了解，這個職位可以說就是漢奸。從一位積極主張抗日的人物，到成為一名漢奸，孫銘九身上的變化可謂之大。

甚至后來，他還積極聯系原東北軍為偽政府效力。他的轉變，讓人唏噓不已。

抗日戰爭勝利后，孫銘九又投奔國民黨，率領軍隊進攻解放軍。在與解放軍戰斗中，他被擊敗，成為俘虜。后在哈爾濱，他提出投降。

新中國成立后，孫銘九被任命為市政府參事。因為他曾經成為漢奸的經歷，遭受黨組織審查。而之前主和派的將領，則沒有受到過多牽連，這讓他產生不平的情緒。他不明白，成為漢奸，這是身為中國人所不能容忍的事情。

多年后，考慮孫銘九在偽政權任職期間，并沒有做過傷害同胞的事情，在建國后也積極配合我黨審查，沒有任何怨言，對當年的錯誤有懺悔之心，所以周恩來從大局發出，沒有對他進行處置，還推薦他擔任上海市政府參事的職位。

但要說起孫銘九的過往經歷，我們怎么都想象不到，他怎么會成為一名漢奸呢？

孫銘九出生在清朝末期，成長在東北。當時軍閥勢力，日本勢力，俄國人和滿清貴族等勢力交錯，社會動蕩不安，時代混亂，反而讓孫銘九從小就樹立高遠志向。因為這是一個靠實力征服他人的時代。

孫銘九長大后，在日本陸軍士官學校留學，回國后，在天津市公安局工作。有出國經歷，又在公安局工作，他也算得上是個人物。而金子注定會發光的。果然不久，在張學銘的推薦下，他來到武昌面見張學良。

同時天津市公安局的局長，也向張學良推薦孫銘九。他說：“他是一個為人正派，忠誠勇敢，抗日堅決，踏實肯干的人。”可見，早期的孫銘九雖然在日本留過學，卻心懷大志，具有愛國主義情懷。

于是張學良留下孫銘九，讓他擔任隨從參謀。幾個月后，他成為隨從參謀秘書室的一員，主要負責東北軍軍官的檔案管理等事宜。

九一八事變后，東北淪陷，孫銘九痛心疾首，恨不得打回老家，將日本鬼子趕出中國，收回我們的領土。奈何權力不夠，現實條件限制，無法實現。

1935年11月，張學良擔任剿匪總司令部副總司令，成為蔣介石麾下一名大將。在蔣介石的命令下，張學良率領東北軍向紅軍發動進攻，圍剿消滅紅軍力量。

但幾次交手，紅軍依靠靈活的作戰方式，英勇向前的作戰精神，讓東北軍幾次慘遭失敗，損失慘重。漸漸地，他開始懷疑蔣介石奉行的攘外必先安內政策，到底是不是一個正確的政策？

加上他了解到中共的相關政策，接觸了中共人員。他才知道中共是一股正義，堅決抗日的力量。并且他們提出共同抗日的主張，他從心底里是贊同的。因為目前中國最主要的是面對外來勢力的侵略。

所以在張學良等人的主張下，孫銘九承擔下活捉蔣介石的任務，并成功完成任務，為西安事變和平解決提供有力的籌碼。

不過時光逝去，關于孫銘九帶兵活捉蔣介石的經過，仍撲朔迷離，說法不一。歸納來說，主要有三種說法，一種是張學良親自下令，讓王玉贊率領騎兵連，去華清池完成活捉蔣介石的任務。

一種是由孫銘九率領戰士，于12月12日凌晨，沖進華清池大門，完成活捉蔣介石的任務。最后一種是由張治邦團長帶領的東北軍，去華清池完成活捉蔣介石的任務。

其中認可孫銘九活捉蔣介石的人較多，因為孫銘九在晚年接受采訪，曾經向記者說出活捉蔣介石的經過，有眾多文章為證。還有美國記者斯諾寫的書籍，就是根據孫銘九的回憶向世界介紹的。

甚至20世紀70年代放映的電影，也是這樣的體現。同時中共中央也很重視還原歷史真相，想澄清華清池活捉蔣介石的真相。為此在1956年，紀念西安事變20周年時，周恩來特意下令成立編輯組，專門研究真相。

除此之外，他還將當年有功的將士請到北京，開展座談會講述當年活捉蔣介石的經過，并妥善安排他們的工作和生活。但很可惜，一個關鍵人物王玉贊，一直未能出現在世人眼前。座談會召開時，王玉贊也沒有到場出席，講出真相，所以導致如今的結果，撲朔迷離。

那么為何王玉贊一直不出面呢？

其實當初西安事變和平解決后，張學良擔心執行活捉蔣介石任務的衛隊第一營官兵，會遭到國民黨當局的迫害，所以事后給每個人發放了一筆安家費，遣散執行任務的官兵。王玉贊就是其中一員。

西安事變和平解決后，王玉贊離開東北軍，隱姓埋名，來到云貴。新中國成立那年，他擔任云南省榮軍第23軍臨時教養院院長，參加云南起義。次年，戰爭結束，他回到家鄉遼寧省黑山定居，過著穩定的生活。

幾年后，他的身份被翻出，被判處有期徒刑12年，在撫順監獄服刑。12年后，他刑滿釋放，卻因戴罪之身被送到偏僻山溝，參與勞動管制15年。直至1979年，他才恢復人身自由。

1981年12月31日，為了澄清華清池捉蔣的真相，全國政協文史辦在北京再次召開，關于華清池捉蔣真相的辯論會。這次辯論會，王玉贊，孫銘九等人都參與其中。經過幾天辯論核實，終于澄清了歷史真相。

可由于這個資料只在各級政協范圍內發行，外界很少人知道，而且辯論會的報道，主要是澄清孫銘九回憶中的不實之處，缺少對捉蔣的詳細經過，所以至今為止我們還不能窺得歷史的真相。

按照王玉贊所說，一共有下面幾點澄清。一是當年張學良當面向王玉贊布置活捉蔣介石的任務，不是孫銘九；二是一開始發生的槍戰，也是由王玉贊領導的，孫銘九帶領的部隊只是作為增援部隊，后面才趕到。

也就是說，在孫銘九的回憶里，幾乎以他為主的活動，實際上都是王玉贊領導的。因為王玉贊是作為第一支部隊，孫銘九作為第二支部隊，所以幾乎所有進展都是以王玉贊為主，孫銘九跟在其后。

最后找到蔣介石，護送蔣介石，主要也是由王玉贊執行的。不過主要捉蔣經過，大致上是沒有差別的，只是主要負責人由孫銘九換成了王玉贊。

但是時間逝去，歷史遙遠，我們至今已不能獲得當年的真相。不過不可辯駁的是，不管是孫銘九，還是王玉贊，都為西安事變的和平解決，做出了貢獻。他們都參與到了當年活捉蔣介石的任務中。

晚年的孫銘九一度對那段歷史，懷有愧疚之心，一心投身新中國的建設事業，為黨工作。他還有一個心愿，想再見張學良一面。而在張學良的心里，也很想再見他一面。可惜這個愿望并沒有實現，最終他在錄像帶上看到了張學良。

2000年4月8日凌晨，歷經風雨飄搖的孫銘九離開人世，遺體捐獻給醫院研究。時至今日，媒體上對于他的評價是功大于過。我們不可否認，他的歷史功績。