張的家庭經濟困難，他剛剛與丈夫離婚，所以他希望找到一個有錢的家庭結婚。后來有人把我介紹給比自己大一歲的李。 李有一個富裕的家庭，從未結婚。他們見面后不久，張答應嫁給李，但他要求李支付50萬元作為禮物。盡管李有一些擔憂，他還是同意了張的要求，因為他對張感到滿意。為了使李和介紹人放心，張提出要簽署禮物退還協議。內容是：雙方自愿結婚，與他人無關。男子將送出五十萬元的禮物。如果雙方結婚未滿三年，他們愿意全額退還。介紹人作為見證人簽署了保證書。之后，雙方登記結婚。 　　結婚兩個月后，張立即向法院起訴離婚，李也同意離婚。張認為，他之所以選擇嫁給李是因為他以前很艱難，想找一個經濟狀況好的丈夫結婚，但是他對李沒有感情，他不想過著有錢的生活。沒有愛的一天。后來我聽說有人說，夫妻倆只要結婚后就在一起生活，就不需要返還彩禮，于是他們決定起訴離婚。李說，盡管兩人結婚以來已經在一起生活了兩個月，但由于種種原因，張拒絕與他親近。兩人從沒當過夫妻。 　　庭審后，他們倆都同意離婚，但在送還禮物方面存在重大分歧。張認為，禮物返還協議規定了諸如婚姻之類的個人關系，這違反了婚姻自由的原則，該協議應無效。同時，此案例不符合有關返還禮物的法律，因此不應返還禮物。李說，如果他不同意退還禮物，他將不同意離婚。 　　最終，法院判決張某歸還李某50萬元。 　　[律師聲明] 　　根據《婚姻法》第2條第10條的規定，如果當事人要求退還習慣性禮品，在下列情況下，人民法院應予以支持： 遵義偵探公司排名 　　（一）雙方未辦理結婚登記手續； 　　（二）雙方辦理結婚登記手續，但不共同生活； 　　（3）婚前付款并給付款人造成麻煩。 　　前款第（二），（三）項的規定適用，離婚為條件。 　　由于此司法解釋不包括當事方同意退還訂婚禮物的情況下的歸還條件，因此，如果機械地應用此司法解釋，則本案不符合退還訂婚禮物的情況，是否只需要滿足這三個條件即可？答案是否定的。盡管此司法解釋僅列出了三種情況，但不排除法律或當事方另有協議的情況。如果雙方之間的協議是其真實意圖，并且協議內容不違反法律，則滿足雙方約定的退貨條件，并且接受彩票的一方應退還彩票禮物。 　　雙方爭議的焦點實際上是協議是否合法，即是否違反了婚姻自由原則。盡管該協議規定結婚期限應不超過三年，但該協議并未對婚姻自由（包括婚姻自由和離婚自由）施加任何個人限制（例如婚姻，不離婚等）。）。作為配偶，任何一方均可：如果您自由選擇結婚或離婚，則該協議不違反法律的強制性規定，也不違反公共秩序和良好習俗。因此，支持李先生根據協議退還禮物的請求是正確的。

私家偵探，私人偵探，私家偵探指政府機關以外從事民商事務調查服務的人。其中服務內容主要以財產調查取證、全國信息調查、人員行蹤調查、網絡詐騙調查、婚姻調查為主。我國尚無任何法律確立私家偵探的法律地位，因此私家偵探只是行使普通公民的合法知情權。私家偵探無法涉足刑事偵查活動，我國法律規定只有國家機關特定工作人員，才具有刑事案件偵查權。